胡志会律师主页
胡志会律师胡志会律师
133-9552-8229
留言咨询
胡志会律师亲办案例
职工早退能否认定工伤
来源:胡志会律师
发布时间:2017-08-17
浏览量:957

案情:王某系公司职工。2016827日王某提前几分钟下班回家,行至一交叉路口时与汽车相撞,送至医院,诊断为锁骨粉碎性骨折,经事故责任认定:王某不承担该事故责任。2017420日,王某提出工伤认定申请,市人力资源和社会保障局经调查作出工伤认定决定,确定王某所受伤害为工伤。某公司不服,提起行政诉讼,要求撤销工伤认定决定。该案经过一审、二审,最终认定王某属于工伤。

律师分析如下:

1、《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应当认定工伤。但对何为上下班途中未做明确的界定。《工伤保险条例》的立法目的是为了保障职工的合法权益,在法律条文规定不明确的情况下,应从立法目的出发,作出有利于职工的解释。《工伤保险条例》取消了原来《企业职工工伤保险试行办法》对上下班途中规定时间和必经路线的限制,上下班途中工伤认定的范围也在逐步扩大。从立法目的、法律的变化及条文内容来看,应将上下班途中理解为以上下班为目的的途中。王某下班回家的目的明显,其应属《工伤保险条例》所规定的下班途中。

2、早退属于违反劳动纪律的行为,对于该行为,企业有相应的自主权,可以依据规章制度及劳动纪律的规定对职工作出相应处理;而工伤属另一法律关系,工伤认定是无过错认定,只要职工在上下班途中发生事故,符合法定条件的就应认定工伤,不能将违反单位规章制度、劳动纪律等作为否定工伤的理由。二者系不同的法律关系,不能相提并论。因此,王某虽然早退,但不影响其发生交通事故是在下班途中的性质认定。

3、如将早退排除在工伤认定之外,因早退而应承担的责任与所应获得的工伤保险权利显然不成比例。早退违反劳动纪律,应受到相应的处理,承担相应的责任;而一旦发生事故,职工受到的损失一般较大,以早退为由否定工伤,既不符合确立工伤保险的目的,也不能为社会公众所接受。

综上,王某虽然早退,但其在下班途中发生非本人责任的交通事故,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的情形,所受伤害应当认定为工伤。




以上内容由胡志会律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电胡志会律师咨询。
胡志会律师高级合伙人律师
帮助过15595好评数216
  • 服务态度好
  • 咨询解答快
蚌埠市蚌山区南翔城市广场1号楼1907室
133-9552-8229
在线咨询
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    胡志会
  • 执业律所:
    安徽明钰律师事务所
  • 职  务:
    高级合伙人律师
  • 执业证号:
    13403*********151
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    安徽-蚌埠
  • 咨询电话:
    133-9552-8229
  • 地  址:
    蚌埠市蚌山区南翔城市广场1号楼1907室